Спасибо, tokyo и Дж.Д.!

13.11.2009 в 14:43

Пишет  tokyo:

Ммммм
Как офигительно нарисовали Малади к 45 "Наследию"
читать дальше

Все же тетки - второстепенные персонажи в отличие от теток - подружек главного героя практически всегда исключительно хороши.

URL записи

@темы: star wars, EU, legacy, малади, чужое творчество, живопись, комиксы

То есть Алима, Улик и Экзар.
Захотелось о них потрепаться напоследок безответственно и эмоционально.
С Алимой всё просто, на мой взгляд. Избалованный, дурно воспитанный ребёнок (оно же - золотая молодёжь). Могущество без сверхцели, ради самого могущества, "что б было". Цели там прилагались, вообще-то, но Фриддону Нагу в его последний год не везло фатально. В результате - дурная сила со всем, что к ней прилагается. Понять Алину я могу, в мягкой форме (без собственно Силы) этим переболела...давно.
Вырасти девочка так и не успела, и если дворцовых интриг и страшилок хватало на Тете, то пытаться вести представителей выраженно "мужской" (ориентированной на мордобой) культуры было с её стороны наивно. Не впечатлила она мандалорцев, переоценила свою полезность для коллег. И -"кладбища полны теми, кто считал себя незаменимым".(с)
Интриги против Кел-Дромы? Оба хороши. Союз по использованию друг друга благополучно провалился.
И всё же наибольшая прижизненная гадость с Алимой случилась во время перелёта Ондерон-Тета. Когда из яркой молоденькой южанки "Повелителей" она, волею художников, стала страшненькой средних лет бледнолицей. Две внешности у меня так и не совместились, вышло среднеарифметически-никакое.

Улика я не люблю и не уважаю. Просто потому, что именно так отношусь к раскаянию с искуплением, которое в серии он успешно воплощает. Но попробую быть объективной (т.е. говорить гадости обдуманно).
Однозначно отличный боец и неплохой тактик, хороший ведОмый, дорожит привязанностями...И всё, пожалуй. Как стратег благополучно провалился, затеяв рейд на Коррускант, не вовремя и не продуманно. Как человек - желал одновременно понимания с одобрением, и в то же время - действовать вопреки мнению тех, от кого эмоционально зависел. Это-то нормально, как и обижаться при том на непонимание. Но, имхо, не уровень.
А ещё он искал виноватых. По крайней мере, у меня не получается иначе понять, почему после убийства брата Улик первым делом выдал базу Экзара. До любых вопросов. "Я не мог этого сделать, это ТС попутала!" - порыв понятен... только не нравится мне. Очень.
Несколько выбивается из образа формулировка, с которой Кел-Дрома отправился к Кратам - "изучить, что бы победить", прямо-таки экзаровская. Но поскольку ничего рыцарь в кадре так и не изучил - то, похоже, понимал он это как "поближе подобраться и прикончить". Тяжелый бластер и отряд мандалорцев, на худой конец меч, а не какие-то там фокусы или размышления, вот что ассоциируется у меня с Уликом.

Его Великолепие лапушка Экзар Кун... Пожар не злой, просто он так живет. И если ты не огонь сам (или сопоставимое по масштабу стихийное бедствие), то лучше не подставляться. Гении редко понимают чужую слабость - им же "это" легко, а значит рядом или саботажник, или идиот. И нехватало ещё с идиотами считаться! И если сами гении видят цель - как её, такую очевидную и нужную, не могут видеть и поставить в приоритеты другие?
В общем, мой любимый типаж - не зацикленный на одной власти сит-исследователь-практик. Который одновременно энтузиаст ситхийского возрождения. Леди Малади, ещё одна любимица, по харизме и достижениям ему здорово пока проигрывает. Ну да ладно, у неё хвост длиннее другие достоинства.
Учитель, конечно, из такого эгоцентриста, выходит никакой. Учиться можно было рядом с ним, вероятно, даже удалось бы растормошить на объяснения - но только если самому проявлять инициативу. Кел-Дрома и весь "экзаровский призыв" младших джедаев, похоже, не прониклись...
А ещё Экзар Кун обалденно улыбается. Мне было не осилить.

Экзар времен НОДа...ну, видели-то мы его глазами, изначально видеть не готовыми, с фильтром. Не считается.
Мысль, что после тысячи лет в пирамиде призраки теряют себя, слишком грустна.
Потому - не верю.

@темы: star wars, EU, конкурс фан-арта, трёп, комиксы

Пишет Сигвальд:

Датские археологи пополнили коллекцию находок, иллюстрирующих древнескандинавские письменные источники, новым уникальным артефактом — сидящей на троне серебряной фигуркой Одина в окружении двух птиц, по всей видимости воронов. Высота фигурки - около 2 см.

Впервые в скандинавской материальной культуре Один появляется не только в образе бога войны, но и бога-правителя. До этого момента информация об этом образе присутствовала только в сагах и эпических текстах.

Артефакт найден в Лайре (Дания) и датируется примерно 900 г. н.э. Место находки известно историкам как первая резиденция датских королей.(с)
Опубликовано тут.

Действительно, впервые. И впервые тут вороны на птиц похожи. И даже на воронов. Аж подозрительно. Особенно, учитывая, что где-то рядом с Лейре есть целая реконструкторская деревня, куда приезжают и живут, воспроизводя железный век.
Да нет, вряд ли, конечно.

@темы: археология, Северная Традиция, язычество, артефакты

Результат теста весьма польстил моей недоготичности... Сохраняю.

Пройти тест "Какая Вы подводная лодка?"

Значится, так и плаваем!

Похоже, вы летучий голландец подводного мира. Технические характеристики: а я не знаю ваших технических характеристик. Я даже не знаю, откуда вы взялись. Вас не бывает. Но вы всегда всплываете вовремя и всего на несколько секунд, только для того, чтобы сердце успело уйти в пятки.Удар ваш сокрушителен и зубодробилен. Вы точно выбираете цель и бьёте наверняка. Ни разу не понадобилось второго выстрела. Вас любят друзья, которых у вас нет, и ненавидят враги, которые о вас не знают. Вам не нужно ни горючего ни запаса кислорода - когда вы заняты своей целью, вам и камбуз не нужен. Экипаж у вас есть, но это тени вас. Однако, трудолюбивые и внимательные. Вооружение: автономный метафизический внутренний комплекс тотального уничтожения всего на свете, включая себя. Живучесть лодки достигается тем, что она утонула в 19каком-то лохматом году вместе с секретом производства антипротонов.Вы не лидер. Вам это скучно. Эх, если бы хоть раз вы всё-таки попробовали нажать красную кнопку под стеклом в ходовой рубке... Вообще я тут подумал - лучше не надо. Какая вы подводная лодка?

@темы: шутка юмора, тесты

Неплохой сегодня микс получился.

Nefer_Ra, "Кукловоды"

Темная сторона, который вы так боитесь, дает самую опасную иллюзию – свободы. Только вот тот, кто думает, что не придется нести ответственность за свои решения – обречен.
- А тот, кто готов? – тихо спросил Кеноби, уже зная ответ.
- Становится лордом ситхов.(с)

И, совсем с другой стороны...которую никто не упрекнёт в нереальности.

А.Гуревич,"Начало феодализма в Европе", гл.3

Свобода в средневековом обществе — это не независимость, не самоопределение. «Иметь сеньора нисколько не противоречило свободе». Быть свободным не значит ничему и никому не подчиняться. Напротив, чем свободнее человек, тем в большей мере он подчинен закону, обычаю, традиционным нормам поведения. читать дальшеДействительно, раб не подчинен закону, тогда как свободный человек обязан ему повиноваться. В «Саге об Олафе Святом» Снорри Стурлусон рассказывает о том, что король Норвегии запретил вывоз зерна из одной области страны в другую. Знатный человек Асбьярн, нуждавшийся в зерне, приехал к своему знатному родичу Эрлингу с просьбой продать ему зерно. Тот отвечал, что не может этого сделать, так как король запретил торговлю зерном, и не принято, чтобы слово коро ля нарушалось. Но Эрлинг предложил выход: «Мне кажется, мои рабы должны иметь зерно, так что ты можешь купить сколько нужно. Они ведь не состоят в законе или праве страны с другими людьми» . Здесь отчетливо проявляется средневековое сознание того, что закон — это связь людей (связь как объединение и как ограничение); закон существует, однако, не для всех; несвободные не связаны его предписаниями, тогда как для свободных и тем более для знатных они обязательны. Оказывается, то, что не положено делать свободному, может безнаказанно совершить несвободный. Можно говорить о «свободной несвободе» и, соответственно, о «не свободной свободе» в средние века.

Рыцарь, дворянин свободнее крестьянина, простолюдина. Но эта свобода благородного выражается не только в обладании привилегиями, которых лишен неблагородный, но и в необходимости подчиняться целой системе правил и ограничений, ригористичных предписаний этикета, не имеющих силы для простых людей. Свобода состоит, следовательно, не в своеволии или беззаконии и не в облегчении строгости закона. Свобода состоит в добровольности принятия на себя обязательства исполнять закон, в сознательности следования его нормам. Рыцарь или священник свободно, по доброй воле вступает в отношения с сеньором или с церковью, принимая на себя определенные обязательства. Всякий раз принятие этих обязательств облекается в форму индивидуального акта: омажа, присяги, заключения договора, посвящения, пострижения, сопровождающихся публичной церемонией. Наоборот, несвобода серва, или, что то же самое, «свобода» его от закона — недобровольна: она унаследована от предков, ибо он несвободен «по крови», от рождения, он серв уже в утробе матери, и выбора ему не предоставлено. Серв живет не по своей воле и не по закону, а по воле господина. Здесь действует произвол, но не закон. (с)

Кстати, по законам раннего средневековья за проступок раба-трэля спрашивали с хозяина, хотя сам раб тоже мог быть подвергнут материальному и/или телесному наказанию (не обладая правами свободного человека, рабы тем не менее могли иметь деньги, владели собственностью, разбогатев, могли и выкупиться). Тут Эрлинг несколько слукавил... и конунг вскорости ему это объяснил. С другой стороны, с трэлем можно было поступить как угодно, правого спроса не было, максимум - общественное неодобрение.
Так что помянутая "свобода несвободного" - свобода кошки или ребенка. Свобода существа неполноправного, в чем-то неполноценного и (по определению и умолчанию) не способного нести полную отвественность за свои поступки.

И до кучи мелькнула во френдленте цитата, видимо, из В.Камши - о мире, где слабым можно всё, а сильным ничего (от Алькор). Это, правда, для рассматриваемой ситуации уже перебор. Не так хорошо было скандинавским трэлям, и совсем не так плохо - ситхийским лордам.

@темы: история, книги, star wars, EU, цитаты, трёп

С трудом, но нашла подборку открыток - здесь Официоз и фронда, похоже, ещё не до конца разобрались, что из них где, практически нет выкладок. Или - никому оно не надо.
ещё несколько, оттуда же


А эта смотрится с особым чувством.

@темы: Советский Союз, 7 ноября

@темы: притча, трёп

О нем, о нем, о "свинском" гриппе. Плюс пара тройка практических советов, выглядящих компетентными (сама я и близко не специалист):
durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/1942.ph...

Притом, что использую иммунностимуляторы (амизон). Если это самовнушение, то уже проверенное. Так пусть работает.

@темы: медицина, жизненное, грипп

@темы: жЫзненное

- Джедаи, ситы, имперцы, призраки, "Черное солнце", анцати!... И все за то, что сумел добиться прихода без отходняка!-жаловалcя Кейд Скайвокер, удирая от очередной погони.

Он ещё не знал, что на охоту за ним вышла Дорогая Мамочка...

@темы: star wars, EU, Legacy, шутка юмора, комиксы