...когда предполагаемый союзник столь же чужд, как и общий враг.
И дело отнюдь не в отношении Шария к язычеству. Даже не к «совку» (где были не только элементы пресловутого «совка»...кстати, а где их нет? Человеческое, оно обще-человеческое).
Дёрнуло в который раз от расхождения в аксиомах. К примеру, для меня примат интересов общественных над личными — что-то очевидное, что и обсуждать-то нет смысла, как цвет травы (злоупотребляют и этим... но «все равно человек один не может ни черта»). И обруганное автором-западником, либералом и гуманистом n-е число раз «хуторянство» — те самые (обруганные n-е число раз нашими либералами, западниками и гуманистами) пресловутые духовные скрепы: естественное ощущение своего места на непрерывном пути из прошлого, прикосновение к традиции как ответ на атомизацию общества и разрушение всех и всяческих связей в урбанизированном, индустриальном/постиндустриальном мире.
Так что технически минкульт Украины всё делает правильно...для себя, разумеется. Косноязычно (язык-то не родной пока), со всеми чиновничьими несуразицами (а они чиновники и есть)...но интуитивно ощущая, что без точки опоры им не выжить. Так и России (как России) — не выжить. И Китаю, Англии, Фиджи... Шарий ведь нападает на проект не потому, что его реализация на Украине подразумевает уничтожение не-одобренных в дискурсе «Украина=антиРоссия» связей, традиций, прошлого (вместе с носителями, физически или переформатируя детей), он издевается над самим обращением к традициям. Космополит на тропе войны, ага.

Пишет  Makskozak:

Привет сторонникам единой пророссийской! Вы представляете, что мы будем иметь на западной границе через десять лет?

URL записи


Сложности, вроде того, что килограмм аспирина убьёт не хуже ложки мышьяка, и «хуторянство» со «скрепами» вполне дать на выходе личность ограниченную вместо органичной, пока опустим. Речь только о Шарие, который скорее пропагандист, чем мыслитель. И пропагандирует что-то не то, имхо.